Insändare som Sydsvenskan vägrade publicera

Destination Lund Nyheter och
aktuell information
Mer om oss
Kontakta oss Sydsvenskans
rapportering om vår
verksamhet Se också
Bemötande av
Sydsvenskans artikel Söndagen den 26 april 2026 publicerade Sydsvenskan en stor artikel om vår turistinformation. Det är en artikel som är full av grova faktafel och felaktiga påståenden om oss, och om Sven Rosborn och Tomas Sielskis arbete med krönikan "Gesta Wulinensis ecclesiae pontificum". Information om de starka och konkreta bevis som finns för att informationen måste komma från en äkta källa och som vi mailade till journalisten utelämnades, antagligen avsiktligt.

Artikeln bidrog också till en intensiv hatstorm riktad mot oss genom ett inlägg på Sydsvenskans Facebooksida, utan att någon från Sydsvenskan modererade diskussionen och tog bort hätska och elaka kommentarer. Det vi såg kan bäst beskrivas som ett uttryck för fientlighet från Sydsvenskans redaktion i Lund och otillbörligt missbruk av mediemakten från en av Sveriges största dagstidningar. Nu har de också visat att de inte vill låta oss få bemöta deras rapporering om vår verksamhet med våra egna ord.

En vecka senare publicerade vi ett långt bemötande av Sydsvenskans artikel här på vår webbplats. Vi tyckte också att det kunde vara på sin plats att Sydsvenskans läsare får se hur vi själva beskriver vår verksamhet. Därför mailade vi den 31 maj en insändare till Sydsvenskan där vi beskriver vår verksamhet och de mål vi har med det vi gör, i stark kontrast till Sydsvenskans hårt negativt vinklade artikel om oss.

Eftersom Sydsvenskan tillåter högst 1 800 tecken för en insändare var vi tvungna att prioritera innehållet hårt, och insändaren var till slut 1 724 tecken lång. Vi gjorde också klart för Sydsvenskan att insändaren inte kommer skrivas under med namn på någon av oss eftersom det skulle kunna hota vår personliga säkerhet efter det Facebookinlägg de gjorde som väckte så intensivt hat mot vår verksamhet.

Sydsvenskan vägrade publicera detta pyttelilla inlägg om hur vi själva beskriver vår verksamhet, i jämförelse med deras tvåsidiga artikel om oss. Därför publicerar vi istället insändaren, som Sydsvenskan vägrade publicera, på den här sidan så att den som vill kan läsa det som Sydsvenskan inte ville låta sina läsare ta del av.

Insändaren som Sydsvenskan vägrade publicera

Den 26 april publicerade Sydsvenskan en lång artikel som ger en felaktig bild av vår verksamhet. Lunds ideella turistinformation Destination Lund startade den 2 januari 2017. Vi är en verksamhet som arbetar ideellt och oavlönat men med ett kommersiellt mål att öka omsättningen för besöksnäringen. Det bidrar till att skapa fler jobb och göra Lund mycket roligare för oss alla.

Vi har Lunds största utbud av turistinformation med över 50 besöksguider varav över 20 har översatts till engelska hittills. Vi har den bästa samlade informationen som finns för allt om hur man reser till och inom Lund. Vår turistinformation om Lunds äldsta vikingatida historia håller hög kvalitet och är den mest uppdaterade som finns.

I januari 2020 startade vi Lund Greeters som en del av International Greeter Association som finns på 181 platser i 46 länder. Lund Greeters är oerhört uppskattade av turister och besökare, och de ger en intressant och positiv bild av Lund som besöksmål. Från 2020 till 2025 var tillväxten 2 440% med turister och besökare från 51 länder, och under samma tid har turismen till Lund ökat dramatiskt.

Turism är jätteviktigt för kommunernas ekonomi. Enligt Tillväxtverket skulle turism omsätta 4,5 miljarder och sysselsätta 1 500 personer i Lund om det skulle motsvara genomsnittet för Sverige, men det skulle kunna vara mycket mer. York i England, en knappt 1,5 gånger så stor stad som Lund, har gjort turism av sin historia och tar emot 8,9 miljoner turister varje år. Lund har lika mycket historia som går att göra turism av. Vi skulle kunna göra så mycket mer tillsammans i ömsesidig och förtroendefull samverkan, så vi vill gärna samverka med andra verksamheter från kommunen och besöksnäringen i Lund.

Lunds ideella turistinformation Destination Lund

Sydsvenskans påstådda skäl till att inte publicera insändaren

Sydsvenskan svarade med två saker de krävde för att publicera vår insändare. Dels att vi specificerar vad vi ansåg var felaktigt i Sydsvenskans artikel om oss. Dels att vi förtydligar vad siffrorna om vår höga tillväxt avser.

Den första punkten besvarade vi med att det är omöjligt att specificera vad som var fel i Sydsvenskans artikel om oss när en insändare får innehålla högst 1 800 tecken. Då skulle det inte samtidigt kunna bli en insändare som beskriver vår verksamhet i kontrast till Sydsvenskans hårt negativt vinklade artikel om oss. Istället hänvisade vi till bemötande av artikeln.

Den andra punkten besvarade vi med att vi försöker vara så transparenta som möjligt om vår tillväxt, men att vi inte ger några exakta siffror eftersom det är för specifik information som vi inte vill delge verksamheter i Lund som motarbetar oss. Siffran att det är besökare från 51 länder som sett Lund tillsammans med Lund Greeters från 2020 till 2025 är specifikt nog.

Sydsvenskan besvarade inte vårt mail och valde alltså att inte publicera insändaren eftersom vi inte ändrar den så som de vill utan att den blir för lång, och utan att vi delger för specifik information som inte ska offentliggöras.

Sydsvenskan sade också att de kommer publicera ett svar från redaktionen i anslutning till insändaren, men vad finns det att svara på när det inte fanns plats för något bemötande av deras artikel? Handlar det i själva verket om att Sydsvenskan inte accepterar att en så här positiv bild av vår verksamhet, där vi beskriver den med egna ord, publiceras för deras läsare?

Sydsvenskans två krav för att publicera insändaren var så omöjliga så att det tyder på att det snarare var svepskäl för att inte behöva publicera den. De vill att deras negativa bild av vår verksamhet ska stå fast utan att få bemötas av oss i deras tidning. Med anledning av det frågade vi också Sydsvenskans nyhetschef för redaktionen i Lund om varför de avskyr oss så mycket trots att de inte känner oss och aldrig har träffat oss, men som väntat svarade nyhetschefen förstås inte på det heller.

Sydsvenskan är den enda förmedlaren av nyheter i den här regionen förutom Sveriges Television eftersom alla andra dagstidningar har slagits ut sedan länge. Därför har Sydsvenskan ett särskilt tungt ansvar för att vara neutrala och objektiva i sin nyhetsrapportering, men istället missbrukar de sin mediemakt på ett otillbörligt sätt och vägrar tillåta något bemötande från de som drabbas av deras maktmissbruk.